Моё мнение о Airnanny A7Производительность, размеры, мощность нагревателя:до 145 м³/ч: 460x540x202; нагреватель 1100 Вт.
Данный прибор по стоимости и заявленным характеристикам целесообразно сравнить с Tion 4s. И в данном сравнении на мой взгляд Airnanny A7 явно уступает:
- Фильтры меньшего размера;
- Доступ к фильтрам сложнее, нужно откручивать 4 винта;
- Основные датчики находятся в корпусе прибора, при этом в комплекте есть выносная станция управления;
- Рассуждать о шуме прибора не объективно, его восприятие у каждого своё, но лично на мой слух - он однозначно уступает Tion 4s (и такой же как у Tion 3s, который я никому не рекомендовал. Именно по причине шума, в сравнении, например, с Xiaomi производительностью 150/160/300м³). При этом шум дополняется работой бестолкового встроенного увлажнителя.
Про встроенный увлажнитель:
- Увлажнитель утразвуковой. Минусы ультразвукового увлажнителя я описывал
тут. Особенно странно название одной из моделей: Baby Care. Т.к. работа ультразвукового увлажнителя даже с водой после осмотического фильтра вполне себе может привести к превышению ПДК частиц PM2,5 по рекомендации ВОЗ;
- Производительность <200 мл/ч. Низкая. Объём бачка 2,7л.;
- Для заливки воды каждый раз нужно снимать крышку прибора и откручивать пробку бачка. Хоть это и легко, но не уверен что с течением времени желание делать эти манипуляции не сойдёт на нет.
Мой вывод: лучше отдельно работающая приточка + отдельный увлажнитель естественного испарения и более удобного в использовании. В данной ценовой категории я бы отдал предпочтение более мощным фильтрам и вынесенным датчикам в отдельную станцию. По крайней мере на сегодняшний день (28.03.22) компактные приборы, которые бы удачно объединяли в себе приток и увлажнение я не видел.
⚠️ Кстати, у прибора нет датчика PM 2.5. Вероятно, связано это с реакцией таких датчиков на ультразвуковое испарение воды..
ℹ️ Возможно что-то упустил, со временем и в ходе общения с заказчиками, которые выбрали/выберут данную модель - буду дополнять информацию, учитывая отзывы.